找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

华语|杰士|尊宝|马兰士|爱普生|天龙 山城影音|杰士|天龙 季花专业透声布,年底大促销! 上海爱普生投影仪总代|家庭影院|私人定制
专利投影机安装支架专家级供应商 中国私人定制影院领导品牌4006116009 北京蓝光|爱普生|奥图码|索尼|LG|OS Focusview焦点屏幕--光学屏幕领导者
雅马哈回音壁
SVS、金榜、OSD 金陵发烧音响行|天龙|马兰士|JBL|定制|声学 武汉品诚影音(十年老店)! 杭州翔瑞丨爱普生丨索尼丨SVS丨天龙丨亿立
查看: 2140|回复: 50

[攻略&心得] 关于OPPO 203和OPPO 205的选择

[复制链接]

89

主题

9

听众

4万

积分

资深会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

回复

使用道具 举报

本帖最后由 versa1991 于 2018-4-13 18:13 编辑

OPPO 203是8号收到的货,经过几天的调试,感觉已经非常满意。

现在距离7天的退换货期限还有两天,当然,我考虑的不是退货,而是有没必要升级205。

经过仔细对比官网资料,与官方售后服务技术人员交流,以及参考一些网友的意见。

综合多方面得到的消息,205和203的视频处理芯片是一样的,也就是说两者输出画质是一样的。

205主要在模拟音频上下了很大功夫,对数字音频205虽然也做了改进

203vs205数字音频.jpg


但是,据官方技术人员介绍,这需要你的功放配合。换句话说,就是如果你的功放素质不到位,很有可能听不出这部分改动带来的差异!

而且这部分改动还因人而异,还要看你的耳朵的功力。

我问:205 是否等于 203 +OPPO SDAC-3 Sonica DAC,官方技术人员表示可以这么理解。(两套方案的价格基本差不多)

如果效果一样,我宁愿选择 203 +OPPO SDAC-3 Sonica DAC方案,使用的灵活性更大。

所以,我最后的选择是保留203!

以上思考过程,仅供有同样需求的网友参考。




Oppo 蓝光
发表于 2018-4-13 17:09:39 |显示全部楼层

3

主题

0

听众

510

积分

5.1CH

Rank: 6Rank: 6

回复 支持 反对

使用道具 举报

注重音频,203和马兰士NA8005比较,哪个会好点?
发表于 2018-4-13 17:28:56 |显示全部楼层

75

主题

24

听众

2万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

实际就算hdmi源码输出音质都有差异 这是实际测试比较后的结果!

发表于 2018-4-13 17:54:05 HD199手机客户端 |显示全部楼层

3

主题

4

听众

1135

积分

6.1CH

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

回复 支持 反对

使用道具 举报

205 > 203 +OPPO SDAC-3 Sonica DAC

你忘了,Sonica DAC 是1片9038, 205是2片,另外一片9038用来实现AV7.1声道的解码
2片9038是独立的
有了205,可以省掉一个AV7.1解码器,直接后级功放就行了。
9038的AV7.1声道的素质怎么样?我想有9038坐镇,不会差吧。
如果只是5.1,7.1没有全景声的需求,省个AV解码器是没问题的。
发表于 2018-4-13 18:05:04 |显示全部楼层

7

主题

17

听众

5180

积分

7.1CH

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

回复 支持 反对

使用道具 举报

居然还有人买
发表于 2018-4-13 18:56:32 |显示全部楼层

45

主题

25

听众

1万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

编辑推送 发表于 2018-4-13 18:56
居然还有人买

<p>为啥不能买?其它好像能匹敌的也没啥了吧?</p>
发表于 2018-4-13 20:10:52 HD199手机客户端 |显示全部楼层

0

主题

28

听众

6万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

本叔2017 发表于 2018-4-13 20:10
为啥不能买?其它好像能匹敌的也没啥了吧?

<p>同问,为什么不能买?</p>
发表于 2018-4-13 23:14:53 HD199手机客户端 |显示全部楼层
头像被屏蔽

8

主题

12

听众

1万

积分

禁止访问

回复 支持 反对

使用道具 举报

WX大田 发表于 2018-4-13 23:14
同问,为什么不能买?

很多人认为停产的东西不能买
发表于 2018-4-13 23:24:33 |显示全部楼层

160

主题

174

听众

22万

积分

资深会员

和谐论坛

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

热心会员

回复 支持 反对

使用道具 举报

视频处理芯片是一样的,也就是说两者输出画质是一样的

我陷入了沉思
设备又多又乱。。。
请武汉老群涉黄被封了
新群号 418744698

微信公众号 lwzqwp
目前没有留言功能,悲哀
发表于 2018-4-14 00:25:40 |显示全部楼层

89

主题

9

听众

4万

积分

资深会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

回复 支持 反对

使用道具 举报

狼猪 发表于 2018-4-14 00:25
视频处理芯片是一样的,也就是说两者输出画质是一样的

我陷入了沉思

“视频处理芯片是一样的,也就是说两者输出画质是一样的”

Sorry,我承认这句话单独拿出来理解肯定有问题,至少不严谨。

每一句话都有它的语境,不应该脱离上下文来理解。

这不是法律文书,不是科研论文,做不到那么严谨,不可能句句话拿出来单独理解都没问题。


发表于 2018-4-14 01:30:06 |显示全部楼层
头像被屏蔽

8

主题

12

听众

1万

积分

禁止访问

回复 支持 反对

使用道具 举报

versa1991 发表于 2018-4-14 01:30
“视频处理芯片是一样的,也就是说两者输出画质是一样的”

Sorry,我承认这句话单独拿出来理解肯定有问 ...

我觉得把视频处理芯片改成处理方法就行
任何事物,只要相同处理的情况下,结果肯定是一样的。
不可能出现处理方式一样,结果还不同的事情

发表于 2018-4-14 02:32:45 |显示全部楼层

25

主题

7

听众

4622

积分

6.1ES

Rank: 8Rank: 8

回复 支持 反对

使用道具 举报

205相比203的主要改进就是大幅提升音质并自带2.0模拟音频输出,不过问题就是价格也贵了一倍。话说这提升的音质真的有一耳朵的差距吗?有203,但没听过205,好奇的很。
发表于 2018-4-14 09:30:48 |显示全部楼层

1180

主题

43

听众

34万

积分

站务助理

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

优秀版主 功臣勋章

回复 支持 反对

使用道具 举报

名字不好_jvSYy 发表于 2018-4-13 17:28
注重音频,203和马兰士NA8005比较,哪个会好点?

这个没啥比较的,同样价位下HIFI产品完胜
而且NA8005价格更贵,更没有比较的意义
但NA8005不能看视频哦,本身就不是一类东西
五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽;驰骋畋猎,令人心发狂;难得之货,令人行妨。是以圣人为腹不为目,故去彼取此。
发表于 2018-4-14 09:34:29 |显示全部楼层

4

主题

26

听众

2万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

205相比203最大的不同是HDMI OUT FOR AUDIO ONLY,最大限度减少时基误差及干扰,如果你不打算音画分离使用就有点浪费,还有205的电源比203的开关电源要高一个档次。
碟机:OPPO 203  音源:MARANTZ NA8005
播放器:亿格瑞A5
解码:NAD M51
前级功放:YAMAHA CX-A5100
后级功放:ATI1803前三  LEXICON GX-7环绕及天空
音箱:杰士U2  天空:杰士RP140SAX4
低音炮:威力登 SPL1200X2
TV:SONY 75S9000B
投影:SONY VW268
幕布:OS 100寸电动拉线透声屏
发表于 2018-4-14 09:57:37 |显示全部楼层

37

主题

18

听众

1万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

我个人觉得是这样,首先看你其他的设备,功放和hdmi咸菜以及投影不是瓶颈的话,203 205的差距会明显一些
我之前用1080p的hc6800,反复对比 oppo203和亿格瑞a5的画面差距都不大
现在换了jvc518 和彩虹鱼的线,看完203 在看亿格瑞,还是感觉有明显区别的
影院不单单是简单的视频,还有音频。205 带时钟 魔改以后的线性电源 对音画都有正面的提升,这个提升有多大, 是不是能在你的系统中反映出来,看你的系统,也看你的眼睛和耳朵
203和205的选择,也是我最近纠结的一个话题。举几个耳熟能详的大烧的例子吧
1、楼上巨版和缘分都是用203,缘分用的是魔改的最新ue版,巨版用的lx88做补充,显然原版203不能满足他们
2、几个总系统价格超过30w的大烧用的都是205或者英国签名版205,本来想写名字,后来想想不经过别人同意就暴露出来别人的设备不太合适,缘分和巨版都有签名档就无所谓了
所以画个线吧,投影超过2w,音频前三》3w 前级》1w  后级》2w 低音炮》2w 咸菜总价格》1w  上205吧, 要不就上203或者亿格瑞a5吧,器材不到位,看播放器差距不明显
已有 1 人评分威望 收起 理由
zxp0571 + 200 赞一个客观推荐!

总评分: 威望 + 200   查看全部评分

主箱kef reference 203
中置kef reference 202c
环绕kef xq10
天空四个音箱kef ci130qr
投影仪 jvc 518bc
电视 sony 65寸9000e
低音炮 百里登 sub1+Anti-Mode 2.0旗舰低管
功放 安桥5100
后级 金嗓子p350+宝丽音a31+wts 9250
播放器oppo 203+sony z1es
幕布 jk 133寸 电动幕布
发表于 2018-4-14 11:10:23 |显示全部楼层

0

主题

5

听众

1460

积分

6.1CH

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

回复 支持 反对

使用道具 举报

本帖最后由 时光_QBMyR 于 2018-4-14 12:13 编辑

碟机的工作就是把原始文件正常解压出来就行,其它都是扯蛋。画质决定于电视机,音质决定于功放和音箱。
如果有听CD模拟输出的需求,那多出来的几千元,买一个中档的马兰士CD都够了,效果更好,除非是地方不够,无法再放个CD机。而且听CD模拟输出,要想有好的效果,对功放和音箱的要求更高,还有听音环境,岂是一个205能解决的。
203就够忽悠人的了,205更是,典型的中国式流氓,真正的国际大品牌没有靠忽悠人来发展的。
发表于 2018-4-14 12:03:42 |显示全部楼层

89

主题

9

听众

4万

积分

资深会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

本帖最后由 versa1991 于 2018-4-14 23:50 编辑
andy2017 发表于 2018-4-14 11:10
我个人觉得是这样,首先看你其他的设备,功放和hdmi咸菜以及投影不是瓶颈的话,203 205的差距会明显一些
我 ...

谢谢你的意见!你说的跟OPPO售后技术人员讲的基本一致。

因为我的需求主要是家庭影院(AV),不是HiFi,所以我更关心画质和HDMI数字音频效果。

个人认为,203已经是参考级画质了,205想在画质上再有提升已经很难。就连OPPO官方技术人员也基本回避画质提升一事,所以我认为可以认为203和205画质几乎一致。

HDMI数字音频部分,虽然205加了个时钟,理论上对AV音质有正面作用,但就连OPPO技术人员也坦承,这部分对功放素质要求很高,否则可能感觉不到。

至于模拟音频(HiFi)部分,一不是本人考虑的重点,二则论坛那个摩大大认为OPPO205跟HiFi根本不搭界。(摩大大认为如果只是AV,203魔改更核算。)

我跟费效比很低的摩机方案走的是不同道路,理由很简单,要改善家庭影院的整体播放效果,不单单只是碟机需要“纯净电源”,里面所有设备器材都需要纯净电源。

所以我走的是整体电源处理方案,一次性解决系统所有器材设备的用电问题。

通过实践摸索,感觉这个方法效果不错,我非常满意。

画质方面,质感、光感和立体感都很不错。画面对光线非常敏感,可以很明显在画面中感觉到光源的方向和强弱。立体感方面更加突出,几乎达到可以凭借画面推算出前后物体距离的程度!

这种立体感是超现实的,比如电视里的一盆花比现实中的一盆花还要立体!可以这么说,我现在看到的2D画面所呈现的立体感,除了不能出屏,几乎跟3D电影几乎一样,色彩方面又完胜3D。

现在不光碟机有这个效果,就连收看有线电视节目同样都有这样的立体效果。

我想这就是整体电源解决方案带来的好处。

在音质方面,我用203测试过比较难搞的交响音乐会(BD),效果已经很满意了。

综上所述,所以最后我还是选择了保留203。以后如果有HiFi需求再另外添加,而且不一定非选OPPO产品,OPPO的专长貌似并非HiFi这块。

当初组建家庭影院时,为了兼顾AV和HiFi,两个前置主音箱我选择的是HiFi音箱,而非AV音箱。好处就是播放影片时声音比AV音箱细腻很多,我喜欢这种风格。


发表于 2018-4-14 13:10:34 |显示全部楼层

5

主题

3

听众

3938

积分

6.1ES

Rank: 8Rank: 8

回复 支持 反对

使用道具 举报

都停产还吹?
发表于 2018-4-14 13:20:03 |显示全部楼层

208

主题

28

听众

12万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

时光_QBMyR 发表于 2018-4-14 12:03
碟机的工作就是把原始文件正常解压出来就行,其它都是扯蛋。画质决定于电视机,音质决定于功放和音箱。
如 ...

忽不忽悠不知道,看香港的讨论帖 买卖贴,OPPO的数量都是第一,其次是剑桥等牌子。
发表于 2018-4-14 13:28:22 |显示全部楼层

37

主题

18

听众

1万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

versa1991 发表于 2018-4-14 13:10
谢谢你的意见!你说的跟OPPO售后技术人员讲的基本一致。

因为我的需求主要是家庭影院(AV),不是HiFi ...

你电源是怎么解决的?用什么东西?
是几万块的电源处理器么?我现在同时玩hifi和av 就觉得插头太多了,两个独立的墙插不够用了,不知道怎么搞好
主箱kef reference 203
中置kef reference 202c
环绕kef xq10
天空四个音箱kef ci130qr
投影仪 jvc 518bc
电视 sony 65寸9000e
低音炮 百里登 sub1+Anti-Mode 2.0旗舰低管
功放 安桥5100
后级 金嗓子p350+宝丽音a31+wts 9250
播放器oppo 203+sony z1es
幕布 jk 133寸 电动幕布
发表于 2018-4-14 16:27:36 |显示全部楼层

37

主题

18

听众

1万

积分

Atmos

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

回复 支持 反对

使用道具 举报

versa1991 发表于 2018-4-14 13:10
谢谢你的意见!你说的跟OPPO售后技术人员讲的基本一致。

因为我的需求主要是家庭影院(AV),不是HiFi ...

追求hifi 就2种套路了,我之前考虑过上签名版的英国魔改205,价格3+
太贵了,不过据说效果很好,这样可以整合音源和视频源
但是hifi这个东西你知道,没尽头,将来可能还会升级,所以选择纯hifi厂家的  至少将来出手容易
av这里我不知道 低音炮和中置的声音 205会不会在我现有的基础上加强
不过我试验过一根aq钻石的4.5k的hdmi线,确实在203上就有提升,这个值不值 真不好说
主箱kef reference 203
中置kef reference 202c
环绕kef xq10
天空四个音箱kef ci130qr
投影仪 jvc 518bc
电视 sony 65寸9000e
低音炮 百里登 sub1+Anti-Mode 2.0旗舰低管
功放 安桥5100
后级 金嗓子p350+宝丽音a31+wts 9250
播放器oppo 203+sony z1es
幕布 jk 133寸 电动幕布
发表于 2018-4-14 16:30:20 |显示全部楼层

3

主题

0

听众

510

积分

5.1CH

Rank: 6Rank: 6

回复 支持 反对

使用道具 举报

versa1991 发表于 2018-4-14 13:10
谢谢你的意见!你说的跟OPPO售后技术人员讲的基本一致。

因为我的需求主要是家庭影院(AV),不是HiFi ...

您说的是用203解码还是用AV功放解码?
发表于 2018-4-14 19:15:47 |显示全部楼层

10

主题

17

听众

6195

积分

7.1CH

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

回复 支持 反对

使用道具 举报

本帖最后由 爱之纠结 于 2018-4-14 23:21 编辑
时光_QBMyR 发表于 2018-4-14 12:03
碟机的工作就是把原始文件正常解压出来就行,其它都是扯蛋。画质决定于电视机,音质决定于功放和音箱。
如 ...

当初也是这么认为,都是HDMI输出,同样的后端,肯定声音一样。
但是论坛人云亦云,没办法只有交学费,买了x9s盒203UE源码输出,给同样的后端
声音还真不一样,亲身对比体会。

说话,你说这话的时候,亲自AB对比过吗?没有的话,这样说就是极度不负责任的说法,我就是
被这样的人误导,没办法只有交学费,亲自对比。
客厅党 5.1.2
播放器:OPPO 203UE,Zidoo X9S
功放:ONKYO RZ5100 后级:LQ 7250 1400
音箱:Klipsch RF82II*2
       Klipsch RC64II
       Klipsch RB61II*2
       JBL control one*2
低音炮:LQ 3115d
NAS:Synology DS418 Seagate  IronWolf 6T*4
显示:Optoma UHD566,LG 65UF8580-CJ
幕布:彣臻120寸MX170
发表于 2018-4-14 23:16:48 |显示全部楼层

10

主题

17

听众

6195

积分

7.1CH

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

回复 支持 反对

使用道具 举报

versa1991 发表于 2018-4-14 13:10
谢谢你的意见!你说的跟OPPO售后技术人员讲的基本一致。

因为我的需求主要是家庭影院(AV),不是HiFi ...

就完UE吧,没毛病,看AV足够了
客厅党 5.1.2
播放器:OPPO 203UE,Zidoo X9S
功放:ONKYO RZ5100 后级:LQ 7250 1400
音箱:Klipsch RF82II*2
       Klipsch RC64II
       Klipsch RB61II*2
       JBL control one*2
低音炮:LQ 3115d
NAS:Synology DS418 Seagate  IronWolf 6T*4
显示:Optoma UHD566,LG 65UF8580-CJ
幕布:彣臻120寸MX170
发表于 2018-4-14 23:18:19 |显示全部楼层

10

主题

17

听众

6195

积分

7.1CH

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

回复 支持 反对

使用道具 举报

neeyuese 发表于 2018-4-14 13:20
都停产还吹?

不是停产,是停止研发,两回事,你现在去,买半年以后再去买也可以买到
客厅党 5.1.2
播放器:OPPO 203UE,Zidoo X9S
功放:ONKYO RZ5100 后级:LQ 7250 1400
音箱:Klipsch RF82II*2
       Klipsch RC64II
       Klipsch RB61II*2
       JBL control one*2
低音炮:LQ 3115d
NAS:Synology DS418 Seagate  IronWolf 6T*4
显示:Optoma UHD566,LG 65UF8580-CJ
幕布:彣臻120寸MX170
发表于 2018-4-14 23:19:48 |显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员



影音新时代网认证商家服务热线

达明商务热线:4007109193       爱威商务热线:4006806500       WTS音频热线:13288467999       新天音响热线:13433371033       颖视幕布热线:13710651607       悦声达热线:4008559838



Copyright © 2002 - 2018 影音新时代网 All Rights Reserved
关于影音新时代网 法律声明 业务合作 网站事务:029-82279766  18602971327  合作QQ:2385514245   微信订阅号:hd199_net   电子信箱:ceo@hd199.com    

影音新时代网 有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章!有害信息24小时举报电话:18602971327

公安部备案: 61019002000036



家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_UBD蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响

QQ|手机客户端|Archiver|本地DNS优化|影音新时代网 ( 陕ICP备16001823号  

GMT+8, 2018-4-22 08:51 , Processed in 0.200757 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部